日前，山东青岛北村新苑小区一纸禁养宠物的奉告，引发网友热议。物业公司在奉告中说，小区宠物投诉增多，宠物噪音扰民、粪便污染环境现象越来越严峻。为保护小区公共秩序，减少邻里纠纷，请业主们于12月31日前将宠物另寻他处养殖或寄养。对此，居民定见不一，有人拍手称誉，也有人质疑物业是否有权禁养宠物。
之前，云南昭通威信县“城区遛狗三次予以捕杀”的规矩，因过于血腥暴力遭到舆论质疑——法无授权不可为，虽然盖了当地四个部分公章，也不可随意新设行政处罚。这次，青岛的这家物业公司，在未经整体居民协商经过的情况下，直接发布禁养宠物奉告，并以“暂缓发放年末分红和物业补助”作为挟制，显然是越权了。
据媒体报道，禁养宠物的奉告挑选由北村社区作出，并由社区主导，物业公司仅仅受社区处理。据悉，北村社区所属大街辖区，原来是村庄，现在改制为社区居委会。物业公司解说说，“经过村党员大会和乡民代表会议参议后，才挑选下发该奉告。”那么，社区居委会是否有权禁养宠物呢？答案恐怕同样是没有。
可见，禁养宠物不是社区开会“参议”就可简单挑选的。这事儿，假设经过法定程序构成挑选，当地公开该挑选即可，但至今没见到。而《青岛市养犬处理法令》分明规矩，具有完全民事行为能力、有独户寓居居处的居民，可以养犬。仅仅不得养殖烈性犬。所以，除非经过合法的居民会议的办法，过半数经过禁养宠物的挑选，否则，社区要求小区禁养宠物就于法无据。