小孩被宠物狗咬了，应当由谁负责？日前，新安街道布心社区布心一村发生一起饲养动物咬人事件，经过社区工作站和社区法律顾问的调解，纠纷得到顺利化解。
1月10日下午一时许，新安街道布心社区布心一村，经营药店的马女士的一只小狗在药店门前10米处的大树护台上游荡。一名6岁的小朋友经过时停下来与小狗玩耍，玩了两分钟后，小朋友的手腕被小狗咬、刮了一条长约3CM的伤痕。随即小朋友的监护人范先生带其送医治疗并报警处理。派出所接警后，对于民事赔偿纠纷部分，建议双方到布心社区工作站进行调解处理。
1月14日上午，布心社区综治办接访后会同社区法律顾问一起对事件进行了调查，通过走访涉事地点、确认案发事实、与宠物饲养人马女士进行沟通，最终约定双方当天下午到社区调解室就人身损害赔偿进行调解。
双方对案件事实均无争议。宠物饲养人马女士称，自己的宠物是一只很温顺的泰迪犬，狗的品种不属于烈性犬，从调出的监控视频来看，是小朋友主动从街道对面走过来找小狗玩耍的，自己的宠物并无主动对小朋友发动侵害，范先生疏于对小孩的监护和管教，也应承担一半的过错责任。受害方监护人范先生称，动物咬人就要赔偿这是公理，饲养人没尽到安全看管的主要责任，在公共场合下不对宠物拴绳索且任由宠物超出自己的监管范围游荡，在公共场所对于任何人来说都存在潜在的安全隐患，是饲养人理当预见的。
布心社区法律顾问何超律师、广东淳锋律师事务所常洁律师主持了对本案的调解。律师分析后认为，纠纷双方对责任并不推诿，争议焦点在于饲养人承担多少比例，受害方承担多少比例。
根据《侵权责任法》第七十八条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
结合法律规定，律师认为，饲养人未拴绳索且放任宠物超出自己对其的安全监管范围，违反《侵权责任法》的相关规定，应承担主要责任80%，本案受害方监护人也有一定的过错，小朋友今年6岁，对外界事物缺乏主要判断能力，其监护人也应有紧密看管的监护注意义务，故应承担20%的监护过错责任。
饲养方马女士不同意此责任划定，律师结合动物侵权赔偿实例的法院判决对马女士进行了警示、说服教育。与此同时，范先生称，他并未主张护理费、误工费、营养费等，1700元只是治疗的费用且都有证明票据。律师告诉马女士，如果诉讼至法院，护理费、误工费、营养费等属于合理主张，是会得到法院认可、法律支持的，其要承担的赔偿也会相应增加。经过冷静思考后，马女士同意了此调解责任划定。
马女士与范先生当场签订调解协议书，同意治疗费用为1700元，其中马女士作为宠物饲养人承担80%责任，范先生作为受害方监护人承担20%责任。马女士当场支付1360元。
生活处处涉及法律，每个人都应当学习法律、了解法律、运用法律，明白法律法规就能在生活中掌握行为的法度，超出法度即违法，违法即承担法律义务，未超法度即守法，懂法守法就不会因为不懂法而使自己处于不利情形。
本案中，宠物饲养人与受害者监护人都未尽到法定的法律义务，以致双方都要承担一定的法律责任。
最后，律师提醒生活中饲养宠物的每个人，养狗爱宠并无错，过宠过溺须节制。